Клиент обратился в суд с иском к агенту о взыскании 9,8 млн рублей, включая основной долг и проценты за просрочку. Основанием иска стало неисполнение ответчиком обязательств по агентскому договору, согласно которому агент должен был перечислять наложенные платежи, полученные от покупателей в счет оплаты товаров, принадлежащих Клиенту.

Ход процесса:
1.    Первая инстанция (Арбитражный суд Москвы): суд полностью удовлетворил требования истца, признав расчеты обоснованными, а доводы ответчика – несостоятельными. Было доказано, что ответчик нарушил сроки оплаты, а проценты за просрочку рассчитаны верно.
2.    Апелляция: Ответчик подал жалобу, ссылаясь на введение в отношении него процедуры банкротства (конкурсное производство). Апелляционный суд отменил решение первой инстанции, оставив иск без рассмотрения, так как требования должны были быть заявлены в рамках дела о банкротстве.

Профессиональная работа юристов:
- Грамотная подготовка иска: наша команда детально обосновала требования, включая расчет долга и процентов, а также произвела нотариальный осмотр и удостоверение доказательств, что убедило суд первой инстанции.
- Профессиональная защита интересов: несмотря на изменение обстоятельств (банкротство ответчика), мы обеспечили полную поддержку позиции клиента на всех этапах.
- Соблюдение сроков и процедур: иск был подан до начала банкротства ответчика, что позволило избежать риска пропуска сроков.

Хотя апелляция отменила решение, наша команда действовала максимально эффективно: добились победы в первой инстанции и включили требования в реестр требований кредиторов Ответчика. Это подчеркивает важность работы с квалифицированными юристами, которые учитывают все риски и стратегически выстраивают защиту интересов клиента.

Справочная информация: дело № A40-120498/2022, просужено до апелляционной инстанции, требования включены в дело о банкротстве.